Автор Тема: Помогите распознать окаменелость в виде "кепки"  (Прочитано 10613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fiery

  • Участник форума
  • Сообщений: 1
    • http://www.folio.tu1.ru
Уважаемые учёные, надеюсь на Ваши знания и помощь в распознавании находки.

В Ногинском районе Московской области на садовом участке делал скважины с помощью ручного бура для металлического фундамента, для столба заземления и столбов ворот и забора на глубину до 2 м.
На фоне сплошного торфа и глины с песком показалась странной находка на глубине порядка ~1,8 м белого тяжелого гладкого камня округлой формы, напоминяющего по форме "кепку" (смотрите на фото). Рассмотрев получше, обнаружил на "кепке" отпечатки раковин и правильной формы овал со структурой, похожей на кость.

Привожу 3 фото находки с разных ракурсов. Что это такое и какой возраст по геохронологической шкале?
Даже если находка не представляет научный интерес, благодарю за внимание и помощь. Уж очень интересно, что за звери бродили или плавали по нашему садовому участку миллионы лет назад.

Дополнительная информация.
Грунт на месте находки имеет следующий состав:
торф ~ 0,7 м, черная глина ~ 0,2 м, белая глина ~ 0,2 м, супесь серая и зелёная: 0,3 - 0,5 м., ниже (до общей глубины 2м) - суглинок зелёный.
В слое глубиной до 1,2 м не было ничего, кроме торфа, остатков деревьев, кусочков бересты, глины и песка.
На глубине от 1,2 до 2 м попадались включения какой-то зелёной породы, мелкий кварц, похожие на кораллы "брошки" красных блестящих минералов, хорошо сохранившиеся тёмно-коричневые кусочки древесины (до 50 мм), хрупкие торообразные кружочки диаметром 5-10 мм с отверстиями, камень (D~30мм) с  формой похожей на позвонок.

Благодарю за внимание.

Оффлайн Kach

  • Участник форума
  • Сообщений: 199
    • http://leucosporidium.livejournal.com/
Помогите распознать окаменелость в виде "кепки"
« Ответ #1 : Февраль 13, 2009, 01:46:51 »
кусок Chaetetes, сильно окатанный мореной

Оффлайн Митрич

  • Добровольные помощники
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 2544
Помогите распознать окаменелость в виде "кепки"
« Ответ #2 : Февраль 13, 2009, 16:28:03 »
Следы деятельности палеолужкова!

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1964
Помогите распознать окаменелость в виде "кепки"
« Ответ #3 : Февраль 13, 2009, 16:38:33 »
Fiery, просто замечательное описание находки! Всем бы так подробно описывать!!!

Это действительно похоже на кусок коралла хететис, который сейчас считают губкой, занесенного к нам ледником из каменноугольных отложений, образовавшихся ок. 300-350 млн. лет назад.

Покажите еще фото образца, похожего на позвонок.


Я думаю Вам еще Юрий Владимирович поподробнее может ответить.

Оффлайн Юрий Владимирович

  • Участник форума
  • Сообщений: 446
    • http://www.mineral.ru
Помогите распознать окаменелость в виде "кепки"
« Ответ #4 : Февраль 14, 2009, 14:05:58 »
Насколько можно судить по фотографии, не держа находку в руках, то это, действительно, фрагмент пород каменноугольного возраста, имеющий несколько причудливую форму и содержащий видимые остатки органогенного происхождения. Версия, которую высказал Kach по поводу необычной формы, является вполне обоснованной. Так, например, в Никитинском карьере (Домодедовский р-н, левый берег р.Рожайка) вскрыты флювиогляциальные отложения, относящихся к московскому оледенению. Там можно обнаружить множество схожих по составу, форме и размерам хорошо окатанных обломков карбонатных пород и карбона и девона.

Повторюсь, что, не держа образец в руках, многое не скажешь, но многое можно предположить. Если фотография не сильно искажает цвета и оттенки образца, это могут быть известняки, замещенные кремнеземом. Что-то типа кремневых конкреций. Такие образования крайне распространены в карбонатных породах любых возрастов и любых регионов. Как правило, кремнезем, замещающий карбонатные минералы (кальцит и доломит) образует компактные конкреции с резкими границами. При разрушении карбонатных пород такие конкреции высвобождаются, а поскольку кремень достаточно устойчив и к химическому и к физическому воздействию, переносятся различными процессами, в известное последнее время и техногенными. Будучи обнаруженными, они действительно удивляют своей необычной конфигурацией.

Анализ описания разреза рыхлых отложений, приведенный Fiery, позволяет предположить, что столбы ворот будут установлены либо в отложениях древнего «культурного слоя», либо в совсем современных уплотненных техногенных отложениях, которые культурными не назовешь. На это указывает присутствие в суглинках таких компонентов как «торф, остатки деревьев, кусочки бересты».
В заключении замечу, что подобные находки по причине своего необычного вида, непростого внутреннего минералого-литолого-палеонтологическим содержания и сложной и неоднозначной историко-геологической природе возникновения ни в коем случае не должны быть использованы в забутовке заборных столбов, а …

А вот последнюю фразу каждый дописывает сам.
С уважением,
Юрий Владимирович